Basketball Trading Cards

nico19 a écrit : Dis donc tu n'as pas mis longtemps pour ne le ressortir ton argument des matchs vus

oui si vous avez vu les matches des Wolves ou des Bobcats en ce début de saison, bah non c'était pas une confrontation sérieuse pour Cleveland. c'est tout.

donc je re-quote:

c'est pas parce que des équipes de bas de tableau affronte des favoris que la victoire est acquise ...

et je re-dis: si. et spécialement dans ces cas là.
et j'ajoute: si vous aviez vu les matches des wolves ou des Bobcats en ce début de saison vous auriez le même avis...

Bah en même temps non...

Peu importe l'équipe, une victoire n'est jamais acquise.

ririri a écrit :

TheBatPapa a écrit : c'est pas parce que des équipes de bas de tableau affronte des favoris que la victoire est acquise ...

euuuuuh, tu a vu un seul match des Bobcats ou des Wolves cette année ?
(je parle pas du boxscore le lendemain matin en te levant...je parle de regarder le match, voir comment ils jouent... )

Expliques moi pourquoi les KNICKS ont battus les HORNETS alors

Les KNICKS jouent super bien et les HORNETS sont des manches ... Désolé j'ai pas vu le match !

non mais les gars, ne vous enflammez pas.
je suis le premier à dire que les victoires ne sont jamais acquises...mais là AU VU des matches de début de saison des Wolves et Bobcats...bah c'était du pré-mâché pour Cleveland.

Expliques moi pourquoi les KNICKS ont battus les HORNETS alors
Les KNICKS jouent super bien et les HORNETS sont des manches ... Désolé j'ai pas vu le match !

pour ce qui est de Hornets / Knicks,bah voilà > typiquement l'exemple de jugement basé sur les stats et l'historique récent des 2 équipes.
et là encore, si tu avais vu joué une seule fois NO cette saison, je pense que tu comprendrais pourquoi ils ont perdu à NY.
Je pense sincèrement au vu de leur niveau de jeu actuel (pas du boxscore ou de leurs résultats sur les 5 dernières saisons) que NO va vraiment devoir se battre pour juste accéder aux PO. Et des matches comme celui d'hier ils vont en perdre un paquet cette saison.
tu devrais voir juste un de leurs matches...regarde par toi-même

pour Cleveland c'est différent, ils sont tombés contre de bonnes équipes > on peut rejouer 50 fois les matches contre Toronto et Boston, ils vont peut être en gagner 4 ou 5...
on rejoue 50 fois les matches contre Charlotte ou les Wolves, Cleveland gagnera 49 fois, voir 50.

mais vous êtes en train de me faire dire des trucs que je n'ai pas dit.
à la base je disais juste que les récentes oppositions de Cleveland ne sont pas assez fortes pour juger de leur vrai niveau de jeu. c'est tout.

ririri a écrit :non mais les gars, ne vous enflammez pas.
je suis le premier à dire que les victoires ne sont jamais acquises...mais là AU VU des matches de début de saison des Wolves et Bobcats...bah c'était du pré-mâché pour Cleveland.

Expliques moi pourquoi les KNICKS ont battus les HORNETS alors
Les KNICKS jouent super bien et les HORNETS sont des manches ... Désolé j'ai pas vu le match !

pour ce qui est de Hornets / Knicks,bah voilà > typiquement l'exemple de jugement basé sur les stats et l'historique récent des 2 équipes.
et là encore, si tu avais vu joué une seule fois NO cette saison, je pense que tu comprendrais pourquoi ils ont perdu à NY.
Je pense sincèrement au vu de leur niveau de jeu actuel (pas du boxscore ou de leurs résultats sur les 5 dernières saisons) que NO va vraiment devoir se battre pour juste accéder aux PO. Et des matches comme celui d'hier ils vont en perdre un paquet cette saison.
tu devrais voir juste un de leurs matches...regarde par toi-même

pour Cleveland c'est différent, ils sont tombés contre de bonnes équipes > on peut rejouer 50 fois les matches contre Toronto et Boston, ils vont peut être en gagner 4 ou 5...
on rejoue 50 fois les matches contre Charlotte ou les Wolves, Cleveland gagnera 49 fois, voir 50.

mais vous êtes en train de me faire dire des trucs que je n'ai pas dit.
à la base je disais juste que les récentes oppositions de Cleveland ne sont pas assez fortes pour juger de leur vrai niveau de jeu. c'est tout.

+ 1. les bobcats y'a un peu mieux pour s'étalonner en ce moment !!! .

quant à NO, ils risquent d'en perdre beaucoup d'autres, les PO me semblent bien loin pour eux

ririri a écrit : à la base je disais juste que les récentes oppositions de Cleveland ne sont pas assez fortes pour juger de leur vrai niveau de jeu. c'est tout.

On a jamais jugé le vrai niveau de jeu des CAVS, on a juste dit que les bons matchs de "Mo" et WEST ont fais du bien !

Bon ben 3 victoires de suite pour les CAVS !

Match contre les WIZARDS : 102-90

Le duo LBJ-SHAQ a bien fonctionné sur ce match ... Enfin d'après les stats bien sur, j'ai pas vu le match !

LeBron JAMES : 27 pts 8 rbs 6 ass
Shaquille O'NEAL : 21 pts 8 rbs 3 ass

A noter aussi le bon apport du banc de Daniel GIBSON : 14 pts

















Les BULLS au prochain épisode !

franchement ce match contre les Wizards....
je pensais pas le dire sur un match gagné avec autant d'écart...mais l'arbitrage a été juste SCANDALEUX
je suis surpris que les joueurs de Washington n'aient pas pété un cable

Gibson s'est pris pour Varejao avec des flopping à tout va...par 2 fois alors que le match était serré, il se jète littéralement par terre, dans les pieds de Blatche > Charging foul. + un autre flopping sur Jamisson.
sur les ralentis on s'apercoit qu'il n'y a AUCUN contact, c'est même du flopping mal fait...

LeBron qui par minimum 3 fois percute un défenseur parfaitement sur ses appuis > faute à la défense bien sùr...
alors qu'en face la même faute se transforme en charging foul...

une multitude de petites fautes non sifflées pour Cleveland, sifflées contre les Wizards.

Arenas en contre attaque > il passe Mo Williams qui le retient grossièrement par le maillot, l'arbitre laisse jouer...soit. Arenas pénètre et effleure Gibson qui se jette par terre > Charging...

Les Wizards dominaient largement ce match avant que les arbitres ne commencent à faire mal leur boulot...ils ont eu jusqu'à 18 points d'avance il me semble en 1ère mi-temps , puis ce fut un enchainement de fautes et décisions totalement aberrantes.

je pense qu'avec un arbitrage correct, on aurait vu le match se jouer à 1 ou 2 points sur une possession, voir une victoire aisée de Washington...et oui.
encore une victoire en trompe l'oeil.

Ils sont vraiment à chier les CAVS !

TheBatPapa a écrit :Ils sont vraiment à chier les CAVS !

j'ai jamais dit ça

...et défaite des Cavs à domicile contre les Bulls.
défaite tout à fait logique, même si ça s'est joué à rien à la fin.

Et oué une défaite de plus !

Défaite face aux BULLS : 86-85 ... J'adore cette équipe des BULLS !

Du côté des Cleveland, comme d'habitude LeBron est partout partout : 25 pts 7 rbs 6 ass
SHAQ qui rentre un peu mieux dans sa saison, en tout cas au niveau de son adresse aux shoots et en défense : 14 pts 10 rbs 5 bks !

Le bilan se porte donc à 3 victoires et 3 défaites !








Delonte a pris des shoes à Shaq ou quoi ???









Go to the Madison !

Il y a eu victoire au Madison quand même : 100-91

Cette victoire porte le bilan des CAVS à 4-3 !

LeBron encore proche du triple double et même du quadruple double si on compte les pertes de balles !

33 pts 8 rbs 9 ass 7 to ...

Pour un match contre les KNICKS, on ne parle que de LeBron bien sur !























NEXT GAME VS THE MAGIC !

C'est le moment idéal pour les jouer....

rOsHi a écrit :C'est le moment idéal pour les jouer....

Oué mais ca fait chier on vera pas si l'équipe est capable de gagner contre un concurrent direct !