Basketball Trading Cards

Ben franchement, j'ai pas vu beaucoup de finition proche du cercle : la circulation de balle est bien là, mais après ça fini quand même souvent par un shoot plus ou moins lointain on va dire

Forcément quand tu regardes le roster çà ne peut en être autrement.... pour l'instant cette formule fonctionne avec des joueurs impliqués en défense. Du moment que la défense tient, il y a largement assez de talent offensif pour faire tous les ajustements du monde

JP a écrit :

Cemoi a écrit :Les Knicks = les Golden State Warriors de ces 20 dernieres années.

juste n'importe quoi Jean là. Tu peux pas avoir vu les matchs de ce début de saison et dire un truc pareil.

Non mais c'est bien que les Knicks fassent de bons matches en ce début de saison. Les Warriors l'ont aussi fait dans le passé. Mais les Knicks sont eux aussi basés sur le run and gun, ca va pas tenir longtemps. Ils sont meilleurs qu'il y a quelques saisons, mais de la a ce que ca soit une équipe pérenne....

JP a écrit :

Cemoi a écrit :Les Knicks = les Golden State Warriors de ces 20 dernieres années.

juste n'importe quoi Jean là. Tu peux pas avoir vu les matchs de ce début de saison et dire un truc pareil.

Non mais c'est bien que les Knicks fassent de bons matches en ce début de saison. Les Warriors l'ont aussi fait dans le passé. Mais les Knicks sont eux aussi basés sur le run and gun, ca va pas tenir longtemps. Ils sont meilleurs qu'il y a quelques saisons, mais de la a ce que ca soit une équipe pérenne....

JP a écrit :

Cemoi a écrit :Les Knicks = les Golden State Warriors de ces 20 dernieres années.

juste n'importe quoi Jean là. Tu peux pas avoir vu les matchs de ce début de saison et dire un truc pareil.

Non mais c'est bien que les Knicks fassent de bons matches en ce début de saison. Les Warriors l'ont aussi fait dans le passé. Mais les Knicks sont eux aussi basés sur le run and gun, ca va pas tenir longtemps. Ils sont meilleurs qu'il y a quelques saisons, mais de la a ce que ca soit une équipe pérenne....

leur jeu n'est pas du run and gun pour moi et ce qui m'impressionne le plus c'est leur défense, chose que les Warriors n'ont jamais su faire.

JP a écrit :leur jeu n'est pas du run and gun pour moi et ce qui m'impressionne le plus c'est leur défense, chose que les Warriors n'ont jamais su faire.

Tout à fait JP, le jeu offensif est basé sur une circulation de base très forte et des shooteurs qui tiennent la route.
EN défense il y a des aides de partout, certe il n'y a eu que 3 matchs mais le team building lancé depuis l'année dernière a fait son effet je pense.

ALors oui ils peuvent s'écrouler mais çà n'a rien à voir avec les warriors.. de près ni de loin...

Je l’espère pour les Knicks....

Cemoi a écrit :Je l’espère pour les Knicks....

On ne parle pas de maintenir le niveau de jeu toute l'année mais que c'est un jeu complètement différent de celui des warriors...

nono67117 a écrit :Bon après on stigmatise Stoudemire, mais il pourra apporter des points à l'intérieur, car pour le moment, 90 % des points viennent de l'extérieur, et le jour où ça ne sourira pas en terme d'adresse, ça va être dur.

Game 1 : 104pts marqués 22pts in the paint + 13 lancers-francs = 67% exterieur
Game 2 : 100pts marqués 36pts in the paint + 11 FT = 53% exterieur
Game 3 : 110pts marqués 30pts in the paint + 19 FT = 55,4%
Game 4 : 104pts marqués 40pts in the paint + 26FT = 36,6%

Totaux : 418 pts marqués, 128pts dans la raquette, 69pts sur la ligne de réparation. Ce qui nous donne 52,9% de points marqués à l’extérieur, on est bien loin de tes 90%.

Depuis les années Ewing nous n'avions pas vu un tel basket sur la 31th...Je parle surtout en défense on tout le monde est impliqué avec notamment un Melo qui semble affuté qui l'eut cru

Oui, peut-être s'est-il dit que pour gagner fallait se sortir les doigts du... en défense!
Felton, Kidd et Prigioni gèrent bien la balle, d'ailleurs Felton a l'air bien motivé! J'ai l'impression que son transfert lui avait plombé le moral et là re les Knicks et c'est reparti!

Par contre je ne sais pas comment Woodson intégrera Amare à l'effectif... Ce dernier à priori est prêt à accepter un rôle de 6é homme... mais pour combien de temps?

Amare ne sera pas 6e homme, c'est totalement impossible. Jamais vu un 6e homme a son poste. La plupart du temps un 6e homme c'est un gars qui peut jouer 1-2-3 ou 2-3-4.

Oui l'intégration d'AMARE de part son style de jeu sera bien difficile... Lui plus Melo je ne pense pas que cela puisse fonctionner ils ont besoin de place pour s'exprimer.. La bonne news c qu'ils sont affutés tous les 2 .....

Avec son énorme salaire aucun trade de possible

Et le mettre dans le 5 ca va impliquer une profonde restructuration!