Basketball Trading Cards

La plupart des pays ont envoyé l'équipe B ou avaient de nombreux absents, pas spécialement les USA. Félicitations à Durant ce joueur est un monstre !

peon22 a écrit :La plupart des pays ont envoyé l'équipe B ou avaient de nombreux absents, pas spécialement les USA. Félicitations à Durant ce joueur est un monstre !

Pas avec 7 ou 8 désistements comme pour les USA !

Si les autres teams avaient leur B, alors les States avaient une C.

Pq?

Les autres teams avec un ou deux ou max trois désistements.

Les US, tout le roster des JO!

Tous les franchise players ricains, à part Durant, st restés aux States.

Kobe, Wade, LeBron, Bosh, Paul, Dwight etc...

Si les autres teams avaient envoyé d'autres joueurs que leur meilleur roster, jamais ils n'auraient passé les poules.

L'Allemagne sans Dirk, c'est déjà plus une team alors, sans les 11 meilleurs Allemands à côté, imaginez

Certes, les autres teams au complet peuvent rivaliser avec les states au complet.
mais le réservoir est bcp plus grand chez les ricains.

Quand il y a des absents chez les USA c'est pas trop grave, qu'on envoie CP3/D-Will ou Rose/Westbrook c'est presque pareil. Les autres pays ne peuvent pas remplacer efficacement leurs absents. Je veux dire que le niveau de l'équipe A est très proche du niveau de l'équipe B ou C aux USA contrairement aux autres pays.

docsteph a écrit :Si les autres teams avaient leur B, alors les States avaient une C.

Pq?

Les autres teams avec un ou deux ou max trois désistements.

Les US, tout le roster des JO!

Tous les franchise players ricains, à part Durant, st restés aux States.

Kobe, Wade, LeBron, Bosh, Paul, Dwight etc...

Si les autres teams avaient envoyé d'autres joueurs que leur meilleur roster, jamais ils n'auraient passé les poules.

L'Allemagne sans Dirk, c'est déjà plus une team alors, sans les 11 meilleurs Allemands à côté, imaginez

+10000. La Team USA a envoyé un roster changé a .... 100% par rapport aux JO

c'est clair. ça laisse à penser que les ricains sont -toujours ou encore ou de nouveaux- un cran au-dessus, non ?

bryce a écrit :c'est clair. ça laisse à penser que les ricains sont -toujours ou encore ou de nouveaux- un cran au-dessus, non ?

De 1998 à 2006 les USA ont eu un creux mais maintenant ils reviennent forts, les dernières drafts ont donné de bons jeunes. Si les américains appliquent une politique de roulement comme par rapport à 2008 on devrait normalement voir une nouvelle équipe ou presque pour les JO (John Wall & co?).

J'ai hate de voir Lamar Odom aux Lakers cette saison.

Durant, juste abusé, attention à OKC.

A+

peon22 a écrit :Quand il y a des absents chez les USA c'est pas trop grave, qu'on envoie CP3/D-Will ou Rose/Westbrook c'est presque pareil. Les autres pays ne peuvent pas remplacer efficacement leurs absents. Je veux dire que le niveau de l'équipe A est très proche du niveau de l'équipe B ou C aux USA contrairement aux autres pays.

Certes; on est d'accord.

mais cela prouve que le reste du monde ne rattrape pas tellement les USA.

Oui, le meilleur roster contre le meilleur roster US, ça se vaut, et ça donne de gd matches, comme Espagne USA aux JO.

Mais si Kobe ne vient pas, et que Nowitzki ne vient pas non plus, je dis que chaque team a son meilleur joueur absent.

Après, si les autres sont moins bons, bah ça prouve la profondeur du noyau US.

Et certes, si Rose-Westbrook, c'est pas tellement inférieur à Paul-Williams, cela n'enlève rien au fait que des ricains, à part Durant, aucun des meilleurs n'était là.

Les autres pays ont envoyé, les qq désistements à part (Dirk, Pau, TP etc...) leur meilleur roster.

Pas les States.

Je dirais donc qu'à la limite, si on prend en compte la meilleure team possible, bah les States étaient l'équipe la plus déforcée puisque toutes leurs premières options n'étaient pas là

peon22 a écrit :

bryce a écrit :c'est clair. ça laisse à penser que les ricains sont -toujours ou encore ou de nouveaux- un cran au-dessus, non ?

De 1998 à 2006 les USA ont eu un creux mais maintenant ils reviennent forts, les dernières drafts ont donné de bons jeunes. Si les américains appliquent une politique de roulement comme par rapport à 2008 on devrait normalement voir une nouvelle équipe ou presque pour les JO (John Wall & co?).

Le creux de 1998 a 2006, c'est pas tellement au niveau de la qualité des joueurs mais plutot au niveau de l'état d'esprit au moment d'aborder les grandes competitions, et aussi au niveau de l'encadrement, qui ne faisait aucun scouting et se contentaient de partager les alley-hoops sur l'ensemble des joueurs. Déja je dois rappeler qu'en 1998, les USA ont envoyé une équipe "de merde" composé de joueurs US "étrangers", et qu'ils ont fini 3e aux Mondiaux. Ca déja ca en dit long. Les gars n'étaient meme pas dans le top 20 a leurs positions respectives. Ensuite 2002 et 2006, c'était moche car les joueurs sont venus les mains dans les poches, bien trop surs d'eux, encadrés plus par des babysitters et agents que par de réels coachs. Cette année, on a vu ce que ca donnait quand c'est encadré.

Maintenant s'il y en a toujours qui croient que les 13e a 24e hommes d'Espagne, Lituanie, Serbie, etc, peuvent réellement battre les 13e a 24e hommes des USA, bah tant pis pour eux

Quand les USA jouent en équipe, ils sont imbatables.
Ils sont un cran au dessus physiquement, et ont bien appris leurs leçons face aux équipes eurpéennes... Ils avaient à coeur de remettre l'église au milieu du village, c'est fait!!

Oui Cemoi, c'était même une team D car c'était à l'époque du lock out, et les meilleurs us d'Europe ne voulaient pas jouer, de peur de se faire griller en NBA, pensant qu'on dirait qu'ils ne respectaient pas la solidarité des joueurs NBA. On avait donc eu la team B des ricains "européens".
En faisant un parallèle, si les européens envoyaient des joueurs évoluant en D2, je vs laisse imaginer le carnage

En tout cas, c'etait pas une final qui restera dans les mémoires....

J'ai pas vraiment aimé le match, surtout coté US ou en gros, c'etait un concours à 3pts.. Ca va que Durant était on fire, parce que les autres, ils envoyaient des sacrées briques (à la mi-temps, c'etait genre 5/9 pour Durant et 1/14 pour le reste... et + de 50% des shoots l'étaient à 3pts)

Le tournant du match, c' est la blessure de Turkoglu. A partir de là, les américains sont beaucoup moins sorti de la raquette pour défendre sur lui (pour éviter les shoots à 3 pts).
J' avou qu' en attaque, les américains n' étaient pas spectaculaire ( à part Durant et Westbrook), mais en défense, ils étaient plutot impressionnant, même si d' habitude c' est pas leur force principal.